Reportaj de pe frontul de cuvinte„Mie îm place mai mult să nu scriu”
Gabriel Liiceanu îşi scoate şcolăreşte notiţele. Tremurul din glas îi trădează emoţia. Pe scaunul ei, laureata Premiului Nobel pentru literatură are pumnii strânşi. Filosoful român propune o temă legată de patrie. Autoarea germană, cunoscută pentru obsesia ei legată de dezrădăcinare, ripostează, în arc: “Aş prefera cuvântul acasă. E cu mult mai mult şi puţin mai puţin”. Dar patria e limba, insistă amfitrionul de la Humanitas. “Sintagma a fost folosită prea des de emigranţii urmăriţi politic de naţional-socialişti”, precizează Herta Müller, întrebându-se, mai mult pentru sine: “Dacă limba-mi este duşmănoasă, la ce îmi foloseşte?” Tot ea îşi dă singură răspunsul, în aplauzele celor aproape o mie de participanţi: “’Patria este ceea ce nu poţi lăsa, dar nici nu poţi lua cu tine(…) Tâmpita asta de patrie vine cu tine. Nu scapi!”
Gânditorul român incearcă să egaleze avansul, în partida de vorbe de pe ringul de la Ateneu: “Obsesiile dumneavoastră au fost şi ale altora.” Scriitoarea apreciază că aceia care afirmă că au fost ‘minoritari’ în timpul comunismului ar fi trebuit să-şi fi dat drumul pentru a se vedea că sunt ‘minoritari’. Aluzie fină la pretinsa dizidenţă a unora. După ce povesteşte despre bucuria tinerilor occidentali, pe care i-a văzut într-o seară la Barcelona dansând în piaţă publică, desculţ, fără obsesii, Gabriel Liiceanu nu poate ieşi din corzi.Insistă cu tema trecută pe curat: “A fost o generaţie care nu s-a simţit niciodată acasă în limba ei. Sunt oamenii şi acum traumatizaţi?” Herta Müller punctează: “Timpul lui Franco a trecut” şi aminteşte cum firul cu “acasă” s-a înterupt, “atunci în 1987, când am fost dată afară (din ţară n.a.)! Gabriel Liiceanu: “…unii au rămas cu insensibilităţile”. “Românii au rămas într-un colaj cu multe găuri,” punctează din noul scriitoarea de limbă germană, luând discuţia pe cont propriu: “Dacă aş vrea să vin, nu mai am pentru cine. Toţi sunt plecaţi. Ce aş fi făcut aici cu nişte cărţi?” (Din memorie îmi sare un gând, precum un iepure. În dimineaţa deliberărilor de la Stockholm, când cărţile ei umpleau rafturile cu reduceri, la 5 lei, Editura Humanitas trimitea presei un comunicat în care prezenta potenţialii câştigători ai Nobelului. Nici un cuvânt despre şansele Hertei Müller. Ulterior prin Simona Kesller, aceiaşi instituţie obţinea drepturile de autor…)
Pages: 1 2
Suveranitatea Hertei e suveranitatea ,cinstei,firescului, inteligentei
vine din suferinta
ce diferenta trista intre ea si toti care onu o plac
Mesaj; nu va place herta pt ca nici una din calitatile ei nu se regasesc in dumneavoastra
e firesc sa nu o iubiti
admir si inteleg atitudinea hertei muller …am inteles si mesajul volumelor sale …ii doersc succes in continuare
Suferinta ,a facut-o sa scrie si sa ia premiul nobel ! Eu mi-s mandra ca-i ROMANCA !!
Suferinta a facut-o sa scrie si sa ia premiul Nobel ! Eu mi-s mandra ca-i ROMANCA!
romanica nu se poate uita in oglinda.este o constructzie atit de hida si mincinoasa incit ea insashi se sperie
Liiceanu in tupeul caracteristic o sa spuna ca Doamna Muller s-a afisat cu el si asta e tot ce conteaza, dar este ca la un chef unde este chemat unul pentru a rade toti ceilalti de el. Cam asa este si in situatia de fata.
Gabriel Liiceanu a fost o gazdă bună, nu trebuia să o deranjeze pe invitata primită cu aşa fast. Herta nu este şi nu va fi româncă, iar elita românească nu ar trebui să şi-o asume aşa mult doar de dragul unui loc de naştere. Cu siguranţă, bunul simţ şi deceneţa amfitrionului a dat clasă unui om venit să facă circ, pentru simplu fapt că îşi permite, având în cârcă un aşa premiu. Premiu, care cine ştie cunoaşte, a fost dat politic ci nu pentru o mare valoare literară.
într’adevăr claudia, herta müller nu este şi nu va fi româncă niciodată, decât numai prin locul naşterii sale. din păcate, acest lucru nu l’a sesizat şi „bunul” amfitrion, făcând greşeala inpardonabilă de a adopta un discurs naţional-leşios confundând’o pe scriitoare cu personaj ipocrit care ne bântuie diaspora şi moare după popularitate în masa şi mai ipocritei intelectualităţi româneşti băştinoase.
cât despre motivele care au stat la acordarea acelui premiu ar trebui să fim puţin mai atenţi. nu vorbim despre premiile uniunii scriitorilor ci despre o lume pe care nici la măcar la televizor nu putem să o vedem, simţim, mirosim, atinge. să nu facem confuzii.
Claudiei: Numai citindu-va comentariul mi s-au strepezit dintii. Dna Muller e exact ce-i seaca la ficati pe snobii elitisti. Ce sa faca, daca nu are ‘intelegere superioara’ a vietii ca altii…Ma bucur ca Liiceanu si-a luat-o-n freza chiar pe terenul lui; cineva trebuia s-o faca odata si-odata.
Mihai: good point!
Daca aceasta doamna nu e romanca atunci LIiceanu e evreu,ea simte romaneste vorbeste romaneste si spune lucruri cu sens,ar fi putut zice „eu is nemtoaica ” „mi se rupe de voi” dar ea n-o face, nu reneaga nasterea si viata ei in Romania,acu ce ar trebuii sa zic eu m-am nascut in Romania am locuit 31 de ani, acum locuiesc si am si cetatenia belgiana,dar eu simt romaneste si fata de altii nu mi-e frica in nici o tara din comunitate sa vorbesc in romaneste ,aia care imi pretind sa vorbesc altceva le raspund pe limba lor sa invete romaneste eu nu traduc
Nu vad nici o bucurie si satisfactie in aceasta „umilire”. Doar mahnire. Nu ar trebui sa ne bucure ci sa ne intristeze. Circ necirc, dreptatea unuia sau altuia,…e trist ca in timp ce ne bucuram, prostia si submedioctritatea conduc Romania. Si ne meritam soarta.
Nu am fost prezent la intilnire,dar nu pot sa nu profit de situate,ca sa spun citeva cuvinte care ma ard pe suflet: cum e posibil ca o personalitate ca D-l Liiceanu sa fie asa de servi si umil fata de d- l prezident numai pt. faptul ca ,chipurile a condamnat comunismul si cine a facut asta? un comunist real si un securist, ,turnator, un individ odios ,penibil care nu este citusi de putin reprezentativ pt. tara noastra ,o rusine pt. taranoastra.D-le Liiceanu sorry ,dar nu aveti minimum nu de „moralia” ci de caracter. In viata mai conteaza si asta,mai ales la persoane de la care a steptarile sunt mai mari. PACAT
Chiar de la inceput m-a frapat anuntul despre d-na Herta Müller care va sustine un dialog cu Gabriel Liiceanu (autorul – printre alte faradelegi – a frapantei carti stupide de pomina si de prost gust „Despre Limita”). Mi-am spus: trebuie sa fie un accident. Este incredibil am mai protestat eu in sinea mea. Acum stiu precis: noi toti am fost razbunati.
Pe Herta Muller am cunoscut-o mai intai, prin intermediul cartilor. Faptul acesta m-a facut sa-mi doresc s-o si vad dar, mai ales, s-o aud vorbind. Mi-a placut nu neaparat ce a scris, ci cum a scris. Herta Muller este o scriitoare fara piele, proza ei este de o sensibilitate extrema. Impresia pe care mi-a lasat-o in timpul Conferintei si mai apoi, al Dialogului cu Liiceanu, e putin diferita. Nu inteleg de ce s-a aratat deranjata cand a fost intrebata „care este cel mai frumos lucru din Romania”, asa cum nu inteleg incapatanarea ei de a repeta obsesiv si plictisitor „mie imi place sa nu scriu” (e o modestie gratuita). Liiceanu a avut intentii bune, dar s-a pierdut in felul in care le-a exprimat, a fost prea grav in afirmatii, prea complex, iar Herta Muller, dintr-un impuls de autoaparare a reactionat si a raspuns, de multe ori, cinic. Pe Herta Muller prefer sa o citesc, iar pe Liiceanu sa-l ascult.
Herta Muller este emo?
Bine le-a făcut celor doi circari, care s-au autoerijat în maeştri de ceremonii ai culturii române…
Pentru Raluca,
Uite, iti raspund eu in locul doamnei Herta Muller. Gabriel Liiceanu a apelat la stratagema bine cunoscuta de a pune intrebari al caror raspunsuri risca sa fie puerile. A „luptat din greu” s-o banalizeze, s-o introduca in situatii capcana care la prima vedere par acceptabile insa dislocind-o de la adevaratele subiecte in favoarea unor tente banale, inofensive, infantile, el insusi arborind o nevinovatie de excroc fara scrupule. Pentru a contracara si a protesta in acelasi timp doamna Herta Muller a raspuns unei intrebari inca nepuse dar din acelasi bagaj: Va place sa scrieti? Raspunsul evident, pe care il stii deja Raluca a fost: Mie imi place sa nu scriu. A atras astfel atentia discret ca lucrurile sunt necurate cu partenerul ei de dialog, cu acest raspuns de mare valoare, demonstrind daca mai era necesar pentru unii inca o data, ca are cunostinte solide despre felul in care este construita o metafraza. Tehnica lui Liiceanu a fost simpla si intregind-o pe cea cu banalizarea: intrebarile generale necesita raspunsuri complicate si mai putin convingatoare in contrast cu intrebarile elaborate si la subiect care invariabil primesc raspunsuri precise, concise…
Pentru Petrut, de la Raluca
Deja faimoasa replica „Mie imi place sa nu scriu”, pe care o stii si tu, Petrut, a fost lansata in timpul Conferintei de luni dimineata, si nu in cadrul Dialogului cu Liiceanu.
ai dreptate petrut d , bine analizat dialogul celor doi …
intre frigiditatea afisata a dnei Muller (si toate complexele care provin de aici) si omul Gabriel Liiceanu (cu tot ce-a insemnat pt Romania de dupa 90) aleg v2. Intre placerea de-al citi pe Liiceanu si neputinta (la propriu) de-a o citi pe doamna nobel, eu aleg v1. Articolul e pertinent sau impertinent, mai bine zis. atat
De data asta d-lui Liiceanu nu i-a mai reuşit transferul de imagine de la o persoană cu mare notorietate, ca în mod obişnuit. Dimpotrivă, confruntat cu autenticitatea ieşită din comun a Hertei Muller, cu duritatea ei diamantină, G.B. apărut ca un personaj”grafitti”…
Ne confruntam in intreaga lume cu o conspiratie monolitica si nemiloasa ale caror actiuni se bazeaza primordial pe juraminte secrete.
Se bazeaza pe:
-infiltrare in loc de invazie,
-subversiune in locul alegerilor democratice , -intimidare in locul libertatii de-a alege.
Si-a creat un sistem ce concentreaza vaste resurse umane si materiale in scopul infiintarii unei masinarii unitare deosebit de eficienta ce combina:
-armata
-mijloace diplomatice
-servicii de informatii
-mijloace economice
-mijloace stiintifice
-operatiuni politice
Actiunile ii sunt:
-ascunse , nu publicate
-greselile ii sunt ingropate nu dezbatute in ziare
-dizidentii ii sunt adusi la tacere
Nici o utilizare frauduloasa de fonduri nu ii este anchetata, nici un secret nu ii este dezvaluit.
Individul devine handicapat cand se confrunta cu o conspiratie atat de monstruoasa incat e tentat sa creada ca e imposibil ca ea sa existe.
Pt.Claudia
….Herta nu este şi nu va fi româncă… Premiu, care cine ştie cunoaşte, a fost dat politic ci nu pentru o mare valoare literară…
Sunt suficiente numai aceste imbecile si neaveniteafirmatii,pt. a te trimite in…locul unde ai deschis ochii prima data. Mai bine taci si doar pari proasta, decat sa vorbesti si sa inlaturi orice indoiala…
Termenul de umilire mi se pare exagerat. Probabil e influenţa titllurilor din fotbal acolo unde umilirea si dezastrul sunt des folosite si total neavenite. Nu sunt un admirator al d-lui Liiceanu. El si altii ca domnia sa au fost la fel de dezorganizati dupa ’89 cum fusesera si inainte. Nerecunoasterea macar a dezastrului cultural din Romania predecembrista a fost una din premisele care au facut sa se ajunga la actuala stare de nămolire.Păcat!
Care a fost „suferinta” acestei doamne? Chiar nu intelege ca a luat Nobel-ul din greseala, din motive de sustinere a nemtilor? Daca ne gandim doar la unul dintre contracandidatii dansei, mai exact la Amos Oz, si este mai mult decat strigator la cer ca a luat dansa Nobel-ul. Pacat ca ” e rea” si, mai ales, ca se vede acest lucru in cartile ei. Sau, ma rog, in scrierile ei.
aparent fiecare vede cam ce vrea sa vada, in discutia celor doi.
unii vad umilirea lui liiceanu, altii o doamna isterica ironizata cu [prea?] mult tact.
Nici Gabriel Liiceanu nu poate fi „umilit”, nici Herta Müller nu a avut aceasta intentie, iar interpretarea voastra, chiar daca a crescut ratingul, nu l-a crescut pe calea cea buna.
în esenţa sa, reportajul este un gen jurnalistic subiectiv
roninul, este dreptul meu la opinie sa spun aici in pagina de comentarii parerea mea, dar dvs. nu aveti dreptul sa ma faceti proasta doar pentru ca nu va convine o afirmatie. rog editorul sa modereze.
Trăiesc sentimentul dialogului purtat de un papagal fudul, înfoiat , cu o plâpândă şi aproape incoloră privighetoare. Când naturaleţea exprimării şi sinceritatea conţinutului se dezlănţuie atingând orizonturi de înţelegere ieşite din tiparele de prompterist ale stereotipistului filosof arogant, se declanşează drama adevărului etalat. Groaza în faţa axiomelor existenţiale cu a căror definiţii nu era pregătit să opereze temătorul înaripat pus în grozavă dificultate, blochează dialogul transformându-l în comedie de situaţie.
Diferenţa dintre privighetoarea care cântă doar în libertate şi papagalul care îşi susţine numărul în colivia cu gratii de argint, uzurpată vreunui canar sensibil şi visător, cu discreţie şi tenace susţinere din partea stăpânilor cărora le repetă opsesiv numele, căpătând în schimb atenţia lor suverană , devine evidentă şi în acelaşi timp jenantă.
Scriitoarea a facut terapie prin scrisis, s-a dufulat.Avand si talent, a fost premiata. Ca sa intelegeti mai bine, cititi-i romanele.Ele trebuie citite inainte de a fi comentate. Sunt bijuterii de proza poetica. N-am mai intalnit asemenea scriitura. Doamna este daruita de Dumnezeu cu multi talanti, pe care ii fructifica din plinMai are si spirit, replica taioasasi tot ce are nevoie un om inteligent. Cat despre domnul Liiceanu, vreti, nu vreti, este un intelectual rasat si nu a fost umilit deloc, i-a dat, din politete, intaietate doamnei Herta.
CLAUDIA draga , esti atat de proasta incat nici nu iti dai seama cat. Dar esti simpatica in idei
Mesajele cu un cotinut trivial sunt blocate de admin. Va rugam nu aduceti injurii si jigniri altor comentatori.
atunci, sa se duca dracului daca nu-i place sa scrie nu merita PRemiul Nobel. Nu stiu de ce vrem sa ne asumam niste nume… SI IOnesco s-a nascut aici. SI-l vrem roman. Pardon. o tara care are gunoaie nu cerseste dupa personalitati! ce valori avem noi? guta? si basescu?
Doamna, mergeti la cotetul cu porci. Ca ati luat premiul ala degeaba.
Ce jale se adună in ochi cand cetesc, de asemenea năpastă imi e greu sa grăiesc
Blestemul ce Herta il poartă acuma cu ea
Nici eu a desface nu cred a putea
Blestemul spiralei bicisnic fugar
Herta nu stie Destinul ce-i vine amar
Căci soarele vede, asculta si stie
Vanzare pe bani Romanie
Pe nume de celt ridicată e Muller
Spirala duce Destinul cu un suier
Dragonul cu coada de sarpe lup
Ii bleastama numele si-al sau trup
Curand veata si fala ei vor pieri
Dupa Craciun 7 zile si 7 seri
Atunci cei care slova ei au gustat
Se vor căi amarnic de acest pacat.
Albastrul cer din decembrie viu
Nori negrii aduna amari masliniu
Tracii cu ai sai vechi geto-daci
Curand o sa va scape de draci
Ce jale se adună in ochi cand cetesc,
De asemenea năpastă imi e greu sa grăiesc
Blestemul ce Herta il poartă acuma cu ea
Nici eu a desface nu cred a putea
Napasta spiralei bicisnic fugar
Herta poarta acum un Destin amar
Taramul acum scuipa pe-acest Nobel
Spurcata e jerfa venita din bordel
Pe nume de celt trup este Muller
Spirala ii duce Destinul cu suier
Dragonul coada de sarpe cap de lup
Ii bleastama numele si-al sau trup
Curand veata si trupul ei vor pieri
Dupa Craciun in scarba ea va muri
Atunci cei care slova ei au gustat
Se vor căi amarnic de acest pacat.
Albastrul cer din decembrie viu
Nori negrii aduna amari masliniu
Tracii cu ai sai vechi geto-daci
Curand o sa va scape de draci
hultan esti….. daca si asta e poezie eu sunt Herta Muller.
stai linistit, o s-o urmezi si tu curand, e loc pentru toti bicisnicii in IAD
mda, adevarul este ca atat numele de herta cat si numele de müller ma fac sa ma gandesc la romanica noastra :)))
Asadar, unde e „umilirea”?
intimplator am ajuns pe site si am citit comentariile. ma amuza roninul pentru ca la un articol despre cultura vorbeste ca pe maidan. dinsul a vorbit si a inlaturat orice dubiu: nesimtirea in forma ei clasica. si daca a citit ceva, mai bine ar fi spart niste seminte, pentru ca se pare ca cititul nu ii foloseste la nimic. o viata frumoasa in continuare (ca in romania nesimtitii au viata lunga si frumoasa)
Nu suntem pentru cenzura, desi unele comentarii nu au fost publicate, asta pentru ca foloseau un limbaj extrem de colorat.Ila
un mesaj de atentionare postat pe site care sa avertizeze ca nu se accepta un limbaj vulgar ar fi fost suficient. apoi un mesaj prin care roninul ar fi fost anuntat ca postarea lui a fost stearsa din cauza limbajului si ca e invitat sa se exprime civilizat ar fi fost suficient pentru a evita orice acuza de cenzura. daca se vrea se poate.
comentariile acestea sint cu atit mai surprinzatoare cu cit apar pe un site care se ocupa de cultura, ca sa zicem asa.
„Tâmpita asta de patrie vine cu tine.” …
Dureros de real.
Într-adevăr, dl. Liiceanu a mai învăţat ceva.
… şi noi la fel.
Am citit comentariile de mai sus!!!
Prostia văd că este la putere în ţara asta.
Dar nu pricepesc de unde apar astfel de nulităţi ?
Nu contează numele, se ştiu ei pre ei!
Păcat, ar trebui să-şi vadă de viaţa lor … amară … sau poate din această cauză o fac pe … curcanii ?!
„Dle” RONIN ?
Chiar eşti atât de imbecil încât te „esprimi” astfel.
Unde sunt cei 7 ani de acasă?
Aha,tovărăşia ta erai un piţiponc de navetist ?????????????
opinia si tampinia nu sunt similare
Scriitoare? „Să zică că”… „cine dracu?” expresii de nobel. Asa „nobelisti”… hai lasati-ma.
Inca n-am citit nicio carte de-a Hertei…
Cand am vazut-o prima data am crezut ca este regretata actrita Gina Patrichi, specializata in roluri extreme, psihopatice !
Asa are si ea privirea, lunatica…
Nu pot sa-mi dau seama de valoarea ei literara, dar l-a contracarat cu inteligenta, superioritate si tupeu pe marele neinspirat Liiceanu, care a ratat interviul. Cred ca Andrei Plesu ar fi fost mult mai potrivit sa poarte o dsicutie interesanta si echilibrata!
am citit si rascitit acest articol si nu se vede de nicaieri cum l-a „umilit” muller pe liiceanu.
nu mai inventati subiecte cu titluri de tabloid.