Femeia a incitat omenirea de secole. Pentru Ea s-au ridicat temple, pentru Ea s-au purtat războaie, pentru Ea s-au scris poezii, pentru Ea s-au ţinut serbări… O lume fără femeie? Nu ar putea să existe.
Astăzi, mai frumoasă ca oricând, dar mai inconştientă ca oricând de adevărata sa natură, Femeia a pierdut mult din marea sa fascinaţie.
Spun mai frumoasă ca oricând deoarece dacă ne vom uita în albumele cu fotografii cu femei, la tablourile făcute de-a lungul secolelor — vom constata că femeia zilelor noastre este mai frumoasă fizic şi mai elevată psihic decât femeile din secolele trecute.
De ce? Pentru că este cu mult mai pătrunsă de spirit, însă cu mult mai departe de adevărata spiritualitate şi inconştientă de adevărata sa natură. Cu cât materia este mai spiritualizată, cu atât reflectă mai bine frumuseţea divină – de aceea femeia contemporană a atins aceste niveluri ale frumuseţii. Cu toate acestea, Femeia modernă a uitat să mai fie cu adevărat Femeie – adică ceea ce se înţelege în mod tradiţional prin acest cuvânt. Chiar dacă critica următoare vi se va părea puţin prea aspră, este real faptul că femeia contemporană trebuie să redevină Femeie şi chiar mai mult decât atât.
e jenant ca ti-ai permis sa plagiezi in arta de a fi femeie si ma surprinde usurinta cu care ti-ai imaginat probabil ca o femeie interesata de un asemenea subiect abordat de tine..nu a citit si nu recunoaste textul REGULILOR…
ne puteti trimite pasaje care să vă susţină afirmaţia extrem de gravă?
Ilă
incepand cu pagina 138
de fapt, in capitolul 10 intitulat seductie si inteligenta, am inceput sa recunosc textul
in sinea ta esti impacata.Ai mai multa incredere in tine decat o femeie cu licenta si doctorate etc…tu nu te umilesti. Nu esti disperata sau anxioasa, ai deplina incredere..etctu nu iesi cu barbati care nu te respecta..pagina 139…devine chiar amuzant…abunda in preluari..desi trebuie sa recunosc ca mai introduce si de la sine..ceva de genul ..sa nu uitam ca atitudinea genereaza aptitudinea..ceva ilar, pe care autoarele REGULILOR nu si-ar fi permis sa enunte:))))
regret ca pe masura ce parcurg cartea incep sa ma gandesc daca nu cumva s-a inspirat si din Steve Santagati Manualul unui baiat rau….si ma opresc aici…
devine scandalos…tot acest capitol 10 e copiat din regulile seductiei-ellen fein, sherrie schneider!
avand in vedere ca popularizati aceasta carte si bookisiti diverse, astept sa vad ce masuri veti lua in legatura cu acest plagiat care totusi ne insulta inteligenta; o simpla lectura a cartii „Regulile seductiei”-ellen fein, sherrie schneider, va va dezvalui frauda si e pacat de frumusetea si finetea textului original, trunchiat si adus in frivolitate
avem nevoie de texte in oglinda
cartea de care va vorbesc a fost publicata de humanitas si republicata si s-a bucurat de notorietate, si cred ca ajunsese sa fie biblia oricarei femei :)), insa daca doriti sa va ofer eu argumentele, voi compara textele si voi reveni
si cel mai dragut dintre lucrurile preluate ar fi „nu minti, caci pana la urma minciuna va fi descoperita ..si va fi mai greu pentru tine”—de la pagina 153, sintagma pe care daca nu ma inseala f tare memoria o regasim si-n cartea mama….probabil intr-un context mai elevat decat in cartea de fata…..mi-ati dat de lucru, pentru ca ghinionul autoarei de fata, cartea din care a copiat a fost o lectura pe care mi-a cam placut s-o tot recitesc:))))
ba nu, pe site-ul României libere
asa..m-am edificat…include cartea de care va vorbeam in bibliografie..apoi se apuca si copiaza cu ravna din ea..in oglinda, cum spuneati, cate 1-2 alineate de pe fiecare pagina de text original
ajungand in final sa copieze chiar si titlurile subcapitolelor, facand demersul de a exemplifica cu text in oglinda inutil si prostesc, de vreme ce ar trebui sa reproducem 30% din textul original
restul de 70%, in opinia mea, e o schija de text…Nu am avut puterea sa trec de capitolul 10…incepand sa-mi imaginey ca probabil a procedat in aceeasi maniera cu restul capitolelor din carte si restul bibliografiei ..asa incat am aruncat acea carte, considerand ca e un SUBprodus, o carte de mana a2a…, la sectiunea hartii din gunoi…pana la urma singurul sens de a o fi cumparat, din respect pt copacii ucisi pt aparitia cartii acesteia, ar ramane..singurul sens zic, acela de a FI RECICLATA, desi pretul platit pentru aceasta e MULT PREA MARE. E regretabil ca editura nu a sesiyat, nu impune un filtru al calitatii, iar dvs…ne vindeti titluri aromate, la preturi piperate….iar autoarea isi bifeaza in CV o alta aparitie…e o figura femeia asta. V-am pupat si scuze ca v-am inoportunat intr-un asemenea fel
Am aflat cu foarte mult entuziasm despre reeditarea cartii „Arta de a fi femeie”. Stiu ca am citit cartea inca de cand eram in liceu si ca m-a ajutat foarte mult in devenirea mea ca femeie. O recomand cu caldura, pentru ca este o carte care transforma.
Am fost uluita de cat de cat tupeu pot avea unele femei, gen Ileana, care nu numai ca nu apreciaza o carte ci cauta doar noduri in papura. Cartea Arta de a fi femeie se afla la editia a 4-a, iar prima editie a aparut inainte ca Regulile de care vorbesti sa fi aparut in Romania. Autoarea mentioneaza la Bibliografie sursele de inspiratie, iar tu ileana poate ar trebui sa te mai reciclezi si sa nu mai arunci cu gunoi in gradina altuia cand nu esti un geniu al scrisului. E usor sa arunci cu venin in altii, fa tu ceva mai bun, scrie ceva mai bun si apoi aroga-ti drepturi de geniu … pana atunci mai recicleaza-ti mintea si sufletul.
Nu ai inteles nimic din arta de a fi femeie ci doar din arta barfei. Pe mine cartea m-a ajutat mult sa ma inteleg ca femeie si m-a transformat.
Am citit cartea de 5 ori si consider ca acuzatiile aduse de Ileana sunt foarte grave, atat cele la adresa autoarei, cat si cele la adresa site-ului dvs. Chiar daca s-a inspirat din cartea cu Regulile, autoarea a dezvoltat un concept mult mai amplu despre feminitate, iar regulile sunt doar un capitol, care nu sunt nici pe departe identice cu cele din sursa mentionata si sunt altfel abordate. E regretabil ca tu Ileana iti arogi o cunoastere pe care nu o posezi si doar arunci cu mizerie. Ce carte de succes ai scris tu de sa aduci asemenea afirmatii grave? Cartile se fac din carti Ileana, iar incultura se vede din rautate si limitare…
Eu nu am citit „Regulile seductiei”, insa am citit „Arta de a fi femeie” si pot spune ca este inspiratoare si motivanta.
Hello,
Am descoperit intamplator comentariile de mai sus si m-au indispus foarte mult, cum dealtfel ma indispune mai aproape tot ce se intampla in tara acesta, si mai tot ceea ce romanii, decazuti din punct de vedere intelectual si al bunului simt, ajung sa manifeste…… Am citit cartea mai demult si m-a marcat, chiar mi-a schimbat optica vis a vis de ceea ce inseamna feminitatea si modul de abordare a unei relatii cu un barbat. Consider ca ceea ce am citit in acea carte si apoi am aplicat a fost de folos in dezvoltarea mea ca persoana. Si ca sa revin la comentarii, cele despre carte arata atat lipsa de intelegere a unor lucruri simple ( gen “atitudinea genereaza aptitudinea” ) cat si mandria si falsul elitism intelectual.
Oricum am senzatia ca aceste comentarii au fost indreptate mai mult impotriva autoarei decat impotriva cartii. Un lucru care a ajuns sa fie comun la romanii manelizati si idiotizati de un sistem de invatamant precar , este sa arunce cu noroi in cei care fac/produc ceva , ei insisi nefiind capabili decat sa critice fara sfarsit.
Am vazut comentariile ultragioase si pline de venin la adresa cartii care pe mine m-a ajutat de mult sa ma transform. De ce atata venin Ileana? Nu crezi ca poti fi acuzata de calomnie si cine esti tu cea care judeci atat de aspru? Eu am citit Regulile si nu m-au inspirat, in schimb, arta de a fi femeie, da … In numele carei genialitati calomniezi? Exista si acuzatia de calomnie care se judeca, ce supraproduse ai produs tu?
Mi-a semnalat o prietena comentariile Ilenei la adresa unei carti care mie mi-a transformat viata. Si as putea sa-i raspund ca eu am citit si am rascitit arta de a fi femeie mai intai si apoi regulile, si iata – Observ ca toate cele care au citit si au apreciat cartea Arta de a fi femeie au o anumita tinuta morala si un limbaj feminin si un bun simt, pe cand tu care ai citit intai regulile – ai o manifestare complet diferita, plina de venin si infatuare. Vezi, asa se vede eficienta unei carti. Pe noi toate cartea ne-a transformat si am devenit mai bune, mai femei, pe cand tu ai numai venin si orgoliu. Asa ca … noi am avut ca biblie arta de a fi femeie si am devenit astfel tu ai avut ca biblie regulile si iata ce ai devenit … Si cum pomul se cunoaste dupa roade, asa si cartile dupa ceea ce devin cititorii. Numai bine si multa intelepciune si bun simt…
interesante sesizari… se pare ca cea care le a scris e foarte preocupata de acest subiect legat de arta de a fi femeie…si daca doar doreste sa critice (dupa stilul evident tendentios), a reusit! dar nu vad la ce i-a folosit atat ei cat si noua, devreme ce nu a facut nimic constructiv, ci doar vrea sa distruga.si daca tot sunt atatea femei pe care le a ajutat aceasta carte, de ce atata suparare si atata „noroi”?
eu apreciez ca cineva a facut eforturi sa scrie o carte si ca aceasta a facut atatia oameni fericiti. ce ar fi sa simplificam putin lucrurile si sa ne permitem sa fim fericiti, amabili, binevoitori, iubitori si intelegatori , sa vedem partea buna a lucrurilor si , astfel, sa facem o lume mai buna!
am citit si eu aceasta carte in prima si a doua editie si mi-a placut foarte mult, atragandu-ma in primul rand prin titlul sau. poate ca nu o fi o capodopera a literaturii universale insa este o carte la care s-a muncit mult si care a transformat multe femei si cupluri din Romania de-a lungul timpului. e interesant de stiut cu ce a facut-o mai buna pe „ileana” setul de comentarii inveninate si la ce i-a folosit aceasta revarsare de acuzatii la adresa autoarei…
Pentru mine, care am „crescut” si am redescoperit cat de minunata si femeie sunt, dupa ce am citit cartea Svetlanei Sauciuc, zelul neobosit cu care Ileana isi sustine adevarul ei rigid imi lasa un gust amar…pentru ca dincolo de inteligenta cu care i se pare ei ca e incheiata la toti nasturii, de fapt, a ramas goala. Si e pacat! Draga Ileana, poate lasi barfele la o parte si te apuci sa citesti cu adevarat o carte buna? Sfatul meu personal ar fi sa treci dincolo de titluri de capitole, si sa incerci sa o citesti printre randuri, adica cu sufletul.
Draga Ileana, daca tot ai atatea pretentii de intelectuala rasata si plina de fitze, trebuie sa stii si legile copyright-ului, pentru ca altfel doar calomniezi si esti chiar apta pentru a fii data in judecata. Daca te inspiri dintr-o carte, pe care o si treci in bibliografie, nu inseamna plagiat. Daca folosesti anumite lucruri dintr-o carte, pe care o mentionezi la bibliografie, dar pe care le interpretezi in mod propriu, nu inseamna plagiat. La urma urmei cartile se fac din carti. Asa ca Ileana, sau oricum te-ai numi, cele scrise de de tine nu numai ca sunt lucruri tendentioase ci un atac direct la autoare, iar pentru aceasta ai putea primi si acuzatia de calomnie … daca te intereseaza, iar daca nu …studiaza legile si nu mai arunca cu noroi. Si …chiar daca arunci, de legea universala a reculului nu te poti ascunde. Am citit, de mai multe ori aceasta carte, iar cand aveam probleme, o deschideam la intamplare si gaseam raspunsuri la ceea ce doream sa aflu. Asa ca … mai tine-ti noroiul acasa, ca e multa lume care a citit aceasta carte, dar care a citit si cartea cu regulile si … a observat diferenta. Fii linistita, daca era ceva, cu adevarat, in neregula, cartea nu ajungea la editia 4 si erau de mult semnalate problemele de copyright. A calomnia e simplu, mai greu e sa pui ceva valoros in loc. Si regulile sunt un capitol din carte … Ileana cate carti iti vorbesc despre misterul feminin, de transfigurare, etc.? Cate iti vorbesc despre casatorie in lumina traditiilor? De ceea ce e orginal si bun nu spui nimic? Calomniatoare perversa ce esti … ca sa-ti raspund cu aceeasi moneda, nu insulta mii de femei care au citit aceasta carte, recicleaza-ti cunoasterea si bunul simt si limbajul de mahala …
Ce interesant… comentariile de bun simt ale unei cititoare ce are tot dreptul la critica, mai ales cand e vorba de plagiat si de compilatie, si comentariile colegelor de secta ale autoarei … Edificant …
Comentarii de bun simt? O cititoare care calomniaza, dar are tot dreptul sa faca asta?
Mari, despre ce colege de secta vorbesti? Edificant ce si cum, dar mai ales pentru cine?
Am intrat sa ma uit la noua editie a unei carti care pe mine m-a transformat. Cartea am citit-o in liceu si nu am facut si nu fac parte din nici o secta. Eram in clasa a 11-a si am luat aceasta carte de la un stand, pentru ca mi s-a parut interesanta.
Am citit-o si as putea spune, ca am mai recitit-o de 2 ori ulterior si am recomandat-o si colegelor mele de clasa.
Nu o cunosc pe autoare, dar o felicit pentru ca aceasta carte mi-a transformat viata. Comentariile anterioare mi s-au parut un atac direct la adresa autoarei si de aceea m-am horatat sa scriu si eu ceva, pentru ca nu inteleg despre ce secta este vorba, eu sunt o simpla cititoare careia i-a placut cartea. Am citit si faimoasele reguli ulterior, dar nu au nimic de-a face cu cartea aceasta, mai ales cu spiritul acestei carti. Sunt studenta la psihologie acum, iar prima parte a comentariilor mi se par foarte tendentioase si complet lipsite de bun simt, un atac direct la adresa autoarei, iar aceasta se vede si din comentariul rauvoitor al lui Mari, care este edificator pentru mine, dar si pentru alte persoane, care pur si simplu au luat o carte de pe o taraba si …au recitit-o pentru ca le-a placut si folosit.
Se mai ridica o intrebare – de ce o cititoare, doar una, are dreptate, absoluta in felul ei, in a desfiinta o carte care a facut bine la multe femei?
Am intrat sa cumpar cartea si … surpriza, comentarii peste comentarii. Am citit 2 editii ale acestei carti, dar sub aceasta forma mi se pare cea mai reusita de pana acum. Mi-a venit sa rad de comentariile care sunt atacuri clare la persoana, cu acoperirea subtire a unui asa zis plagiat. Apoi cuvantul secta si alte balarii… Arta de a fi femeie este mai mult, cu mult mai mult decat preacititele reguli, dar de ce o singura cititoare cu mult tupeu, incultura si multa reavointa pune la zid o carte si o autoare despre care afirma ca-si pune carti la cv. Am citit si alte carti ale autoarei, am vazut si spectacole cu scenariul adaptat de ea si despre ileana pot spune ca este un produs tipic de prostie, incultura, plina de tupeu, care a citit si ea vreo 2-3 carti, da e mare specialista, a vazut si ea o asemanare si atunci asta e plagiat, a cumparat o carte care-i depaseste posibilitatile intelectuale si spirituale si atunci o da la gunoi, lol, chiar daca aceasta carte este la a 4-a editie, sfideaza orice elementar bun simt si inteligenta rudimentara…. folosind cu acelasi tupeu plin de prostie fudula, acest spatiu pentru a o lua la intrebari pe autoare. Ileana, intelectualo plina de prostie fudula, daca ai ceva cu autoarea, vezi ca are 4 bloguri si un site unde poti sa-i scrii si sa speli rufele, crezi ca prostesti lumea poluand spatiul public cu prostia si tupeul tau pe masura? Si apropos, cred ca autoarea are licenta si ceva postuniversitare, participa la sesiuni nationale de comunicari si are mai multe carti scrise, asa ca … tu cate doctorate ai? De ce ar folosi pentru Arta de a fi femeie, ca bibliografie, Manualul unui barbat rau? Draguta ai luat pseudonim ca sa s[eli niste rufe in public si sa ataci cu tupeu si prostie ceva ce nu intelegi? Si tu Mari crezi ca 3-4 editii de carte care a fost la taraba in oras au fost cumparate de femeile din nus ce secta? Tu cand te duci sa-ti cumperi o carte de la taraba sau librarie iti cere buletinul, te legitimeaza, te intreaba de apartenenta religioasa? Mari, Ileana si alte pseudonime, pseudointelectuale …aici e un site de achizitii carte, nu de barfa si calomnie. Mari unde este bunul simt al Ilenei? Care sunt comentariile de bun simt? Atacurile la persoana? Marea ei genialitate, care a lansat o calomnie si si-a expus feminitatea de mahala pe un site public, unde cu nesimtire ataca ceva la care neuronul ei nu are acces. Ileana, Mari – Arta de a fi femeie nu e pentru voi fetelor- pentru voi e Regulile tatelor, sau cum sa fii rea, proasta si barfitoare. Ghinionul tau Ileana, ca sunt mai multe care au citit si regulile si Arta de a fi femeie, poate sunt miile alea de au epuizat deja 3 editii, da tu ai tupeu mare si prostie multa. Muta mahalaua in alta parte si … mai citeste, mai educa-te si tu Mari ca … se pare ca nu ai nici cea mai vaga idee despre ceea ce insemna bun simt…Si daca eu am citit cartea de 3 ori si m-a ajutat si am citit si Regulile …ghinionul tau … daca vrei ne intalnim si comparam textele si inca un ghinion … cunosc legea si legea copyright-ului, asa ca astept un semn sa ne intalnim si sa vedem ghinionul cui este atunci. Am terminat dreptul si nu fac parte din nici o secta — haide sa-ti sustii afirmatiile si calomniile… sa vedem cum insulti tu, cu tupeul tau infinit, inteligenta si bunul simt al altora. Astept un semn si sunt gata cu toate argumentele … sa le aud pe ale tale. Daca tot ataci … haide sa vedem adevarul, sa vedem cum calomniezi cu succes si ce spune legea despre plagiat si copyright si cea despre calomnie … cu legea in fata …